После нанесения россиянами удара по мемориалу Бабий Яр президент Зеленский сразу же заявил, что существует опасность повторения Холокоста. Что это: просто словесная война – или, учитывая антисемитские кампании и нарушения международного права, вполне оправданное заявление?

  • Билл Нивен – заслуженный профессор современной германской истории в Ноттингемском Трентском университете в Англии. Он занимается исследованием истории проработки прошлого в Германии и Европе. Его новая книга «Jud Süß – Das lange Leben eines Propagandafilms» будет опубликована издательством Mitteldeutscher Verlag весной этого года.

В конце сентября 1941 года десятки тысяч евреев Киева были с помощью украинской вспомогательной полиции согнаны немцами в место под названием Бабий Яр, по-украински Бабын Яр. Там их заставили раздеться, а затем члены айнзатцгруппы С, зондеркоманды 4а – нацистского эскадрона смерти – их расстреляли. Более 33 000 евреев – мужчин и женщин – были убиты таким образом; нескольким пожилым евреям удалось после этой кровавой бани вернуться в Киев, где они, травмированные, несколько дней и ночей просидели рядом с синагогой, пока и их не убил немецкий охранник.

Массовое убийство в Бабьем Яру представляет собой символ того, что называют «расстрельным Холокостом»: в период с 1941 по 1944 год было убито около полутора миллионов украинских евреев, и большинство из них погибли не в газовых камерах – они были расстреляны. Но в Бабьем Яру умерщвляли не только евреев. К тому времени, когда в конце 1943 года советские войска дошли до Киева, нацисты использовали этот овраг и для других акций массового уничтожения, жертвами которых стали рома, советские военнопленные, украинские националисты и священники. В общей сложности в Бабьем Яру погибло около 100 000 человек. 

Закопанное прошлое

Бабий Яр и позже оставался местом смерти. В марте 1961 года в результате огромного оползня, известного как «Куреневская трагедия», пульпа и вода хлынули на улицы Киева. В пульпе были и человеческие останки из Бабьего Яра. Советские власти в свое время пытались похоронить это место под свалкой, которая затем была заполнена жидкими отходами с близлежащих кирпичных заводов. По официальным данным, прорыв дамбы в марте 1961 года унес жизни 145 человек, но, по словам историка Александра Анисимова, погибших могло быть до 1500.

Всего несколько дней назад российская ракета, выпущенная по телебашне в Бабьем Яру, убила по меньшей мере пять человек и, как сообщается, повредила расположенный там мемориальный парк. Первый официальный мемориал на этом месте был сооружен в 1976 году. Он был посвящен памяти убитых «мирных советских граждан», а о евреях не упоминалось. Только после распада Советского Союза в Бабьем Яру были установлены новые мемориалы в память о различных группах жертв; и только в прошлом году был открыт мемориальный центр. Но сегодня наибольшей известностью пользуется памятник убитым евреям, выполненный в виде меноры. Тот факт, что войска Путина атаковали мемориал или, по крайней мере, допустили сопутствующий ущерб, сразу же вызвал широкое осуждение. Поскольку Советский Союз долгое время прямо не признавал страдания и смерть евреев в ходе Холокоста, а вместо этого скрывал еврейские жертвы под словами «советские граждане», эта атака выглядела как еще одна попытка стереть память об истреблении евреев.

Дело для Международного уголовного суда

Невозможно было не увидеть горькую иронию судьбы в этой ситуации: Путин говорил, что «люди» – имелось в виду явно население самопровозглашенных ЛНР и ДНР – «на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима» и для защиты их необходимы «демилитаризация и денацификация» украинского государства. При этом его войска напали на страну, президент которой – еврей, чьи три двоюродных деда пали жертвами Холокоста; и именно российские войска подняли руку на священный памятник евреям, убитым в ходе геноцида. После сообщения о нападении на телебашню Зеленский сразу же заявил, что Россия сама совершает геноцид. Его слова следует понимать так, что это был не только удар по памяти о Холокосте, но и признак того, что Катастрофа вот-вот повторится: «Какой смысл говорить „никогда больше“ на протяжении 80 лет, если мир молчит, когда бомба падает на место Бабьего Яра?» – спросил Зеленский в своем твите. Ранее он призвал Международный уголовный суд расследовать нападение России как потенциальный геноцид и заявил, что Россия возводит на Украину ложное обвинение в геноциде для оправдания собственной агрессии.

С момента вторжения в Украину поступают сообщения о военных преступлениях. В качестве доказательств были приведены беспощадные бомбардировки и артобстрелы российскими войсками украинских городов и гражданской инфраструктуры, несоблюдение соглашений о прекращении огня, обстрел эвакуируемых людей и применение кассетных боеприпасов (ими был обстрелян, например, детский сад в Ахтырке). В заявлении от 28 февраля прокурор Международного уголовного суда Карим Хан на основании оценки имеющихся доказательств сделал вывод, что существуют «достаточные причины полагать, что в Украине были совершены как предполагаемые военные преступления, так и преступления против человечности». Затем, 2 марта, он подтвердил, что его ведомство начнет расследование «ситуации в Украине с 21 ноября 2013 года», которое будет «распространяться на все прошлые и нынешние обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности или геноциде, совершенных в какой бы то ни было части украинской территории каким бы то ни было лицом». Хотя возникает впечатление, что эта работа будет включать в себя и расследование предполагаемых преступлений против человечности, совершенных украинцами и русскими в охваченных боями районах Восточной Украины, основное внимание, скорее всего, будет уделено нынешнему нападению России на Украину.

«Никогда больше»?

Независимо от того, согласен ли кто-то с мнением, что действия России в Украине представляют собой геноцид или его начало, несколько вещей очевидны. Во-первых, Зеленский прилагает все усилия, чтобы выставить Путина лицемером, человеком, который обвиняет других (безосновательно) в геноциде, тогда как сам действует именно в режиме геноцида. Во-вторых, Зеленский создает призрак нового Холокоста, чтобы заставить Запад действовать, апеллируя к его моральному кодексу под девизом «никогда больше». Если Западу в самом деле важно, чтобы Холокост никогда больше не повторился, – таков посыл Зеленского – то он не должен сидеть сложа руки, когда возникает опасность того, что он «повторится».

В-третьих, Зеленский приравнивает возможную судьбу украинцев в настоящем к судьбе евреев, погибших в Катастрофе. Это, пожалуй, самое интересное. Бабий Яр долгое время был и по сей день остается спорным местом памяти. Есть украинские националисты, которые предпочитают помнить Бабий Яр как место, символизирующее страдания украинцев при нацистах и Советах в целом и, в частности, «освободительную борьбу» Oрганизации украинских националистов, печально известной своим сотрудничеством с нацизмом. К таким националистам относятся и те, кто возмущен «еврейским влиянием», якобы стоящим за повышенным вниманием к Холокосту в этом мемориальном комплексе. В их глазах это не более чем попытка (под руководством России) отвлечь внимание от «иудео-большевизма». Зеленский же сразу после нападения на Бабий Яр представил память о том, что произошло в период нацистской оккупации с евреями, как эмпатическую точку соприкосновения памяти о прошлом и национальной борьбы украинцев против России в настоящем. 

И так же очевидно, что, интерпретируя нынешнюю российскую агрессивную войну против Украины как «второй Холокост», Зеленский толкует борьбу против России как оборону от антисемитизма. Утверждается, что политика и взгляды российского правительства при режиме Путина относительно свободны от антисемитизма. Говорят, что у Путина хорошие отношения с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом, и Беннет недавно прилетал в Москву, чтобы выступить посредником на мирных переговорах между Россией и Украиной. Однако встреча Путина с Беннетом может быть истолкована и как попытка дезавуировать впечатление антисемитизма, созданное высказанными в его адрес обвинениями в геноциде против страны с президентом-евреем. Хотя обвинения Путина, вероятно, относились и к поведению Украины в охваченных войной Донецкой и Луганской областях, и, в частности, к деятельности экстремистского украинского батальона «Азов», президент России и другие ведущие российские политики уже давно считают Зеленского инструментом или агентом коррумпированного западного мира, стремящегося привести Восточную Европу к распаду. 

Sie können uns unter­stützen, indem Sie diesen Artikel teilen: 

Антисемитские теории заговора

В октябре 2021 года Дмитрий Медведев, в настоящее время заместитель председателя Совета безопасности России, назвал Украину «вассалом» США и заявил, что украинцы не имеют «своей идентичности», а находятся только на «стадии поиска» ее, тогда как их президент от своей идентичности «по сути отказался», чтобы служить украинским националистам. Медведев полагал, что это «омерзительно» самому Зеленскому и так же безумно, как если бы «представители еврейской интеллигенции в нацистской Германии по идейным причинам попросились бы на службу в СС». В своем недавнем телеобращении к российскому народу Путин не просто обвинил киевское правительство в геноциде. В контексте намека на войны России в Северокавказском регионе (например, в Чечне) он также осудил Запад за якобы предпринимаемые им попытки навязать России ценности, которые «разъедали бы нас изнутри». Такие установки, по его словам, ведут к «деградации и вырождению, поскольку противоречат самой природе человека». Таким образом, Путин оправдывал войну против Украины не только страхом перед нападением Запада под руководством НАТО, сравнимым, по его мнению, с нападением Гитлера на Советский Союз. Сверх того он еще и нарисовал картину сопутствующего этому нападению культурного и морального упадка, и эта картина сильно напоминает другую – ту, которую и Гитлер, и Сталин связывали с влиянием, приписывавшимся ими евреям. Для Гитлера большевизм был делом евреев. В Советском Союзе все считавшиеся западными взгляды отвергались как порождения еврейского «космополитизма». Путин также является сторонником подобных антисемитских теорий заговора. 

В 2015 и 2016 годах Демократический национальный комитет в США стал жертвой кибератак, в которых обвинили Россию. Когда Путин встретился с Трампом в Хельсинки в июле 2018 года, он фактически намекнул, что за кибератаками мог стоять американский миллиардер и филантроп Джордж Сорос – венгерский еврей, переживший Холокост. Сорос часто становится мишенью для ненависти ультраправых и белых националистов. Джейсон Стэнли отметил, что Путин считает себя «глобальным лидером христианского национализма», который, по словам Стэнли, трудно отличить от фашизма. В таком сценарии евреи предстают как угроза. Сороса в Восточной Европе вообще неоднократно обвиняли в попытках подорвать национальные интересы. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан развернул кампанию против Сороса, утверждая, что тот пытается привести в Венгрию беженцев-мусульман и тем подрывает «христианские ценности». В то же время Сороса неоднократно обвиняли в пособничестве нацистам. Подобные обвинения служат для очернения евреев, поскольку это намек на то, что жертвы стали преступниками – или что они даже никогда и не были жертвами. Так же и в глазах Путина евреи не только заговорщики, но и вступили в союз с фашистским Западом.

Культурный геноцид

К настоящему времени мы знаем, что мемориал в Бабьем Яру был поврежден лишь незначительно. Однако это не должно умалять в наших глазах того факта, что близость мемориала не помешала российским вооруженным силам нанести ракетный удар, нацеленный, предположительно, на расположенную поблизости телебашню. Однако более важное значение предполагаемого ракетного удара выходит за рамки вопроса о том, какой была его цель. После этих сообщений словесная война между Украиной и Россией стала жестче и переросла в спор по основному вопросу антисемитизма и возможного геноцида, причем Зеленский – возможно, иронизируя – попытался применить ту самую «космополитическую» мораль, которая ассоциируется с западной памятью о Холокосте. О Холокосте он призвал вспомнить, чтобы привлечь внимание к нарушениям прав человека в контексте нападения России на Украину. Однако это больше, чем просто словесная война, поскольку опасения, что Путин может попытаться стереть Украину с лица земли, небезосновательны. Путин никогда не признавал существования украинской идентичности. Поскольку он ассоциирует ее с фашизмом, вестернизацией, коррупцией и либерализмом, следует опасаться, что любая попытка создать русифицированную Украину будет сопровождаться масштабными репрессиями. Как минимум, культурный геноцид – это реальная возможность.

  • Билл Нивен – заслуженный профессор современной германской истории в Ноттингемском Трентском университете в Англии. Он занимается исследованием истории проработки прошлого в Германии и Европе. Его новая книга «Jud Süß – Das lange Leben eines Propagandafilms» будет опубликована издательством Mitteldeutscher Verlag весной этого года.