Monat: September 2026
Die Schaffung des „ukrainischen Nationalisten“: Der KGB und die Konstruktion eines Feindbildes
Nationale Eigenständigkeit wurde in der Sowjetunion stets unter den Verdacht des „bourgeoisen Nationalismus“ gestellt. Am Beispiel der KGB-Akten, die in der Ukraine seit 2015 für die Forschung zugänglich sind, lässt sich zeigen, wie der Geheimdienst das Feindbild des „bourgeoisen Nationalisten“ schuf und dafür auch die Populärkultur nutzte. Die aktuelle russische Kriegspropaganda greift auf diese Narrative zurück.
Making the “Ukrainian Nationalist”: The KGB and the Production of an Enemy Image
In the Soviet Union, national autonomy was always suspected of being ‘bourgeois nationalism’. Using the example of the KGB files, which have been accessible to researchers in Ukraine since 2015, it can be shown how the secret service created the enemy stereotype of the ‘bourgeois nationalist’ and also utilised popular culture for this purpose. Current Russian war propaganda draws on these narratives.
Zurück auf Anfang: Reversibles Erzählen in der Gegenwartsliteratur
Auffallend häufig finden sich in der Gegenwartsliteratur Texte, die bereits Erzähltes revidieren und noch einmal von Neuem beginnen. Die Literatur setzt hierfür Verfahren des Zurücksetzens und Wiederholens ein, wie sie aus digitalen Umgebungen bekannt sind – und wirft damit die Frage auf, warum eine von irreversiblen Veränderungen geprägte Gegenwart ausgerechnet von Reversibilität träumt.
Falsche Versprechungen: Pränataldiagnostik und das Recht auf Nichtwissen
Es ist eine Fantasie, dass sich „Behinderung“ mit medizintechnologischen Instrumenten kontrollieren lässt. Dies wird jedoch oft in der gynäkologischen Sprechstunde verbreitet und bestimmt zudem auch die Darstellung der Pränataldiagnostik in populären Fernsehserien, die sich für Inklusion stark machen. Erzählungen von Eltern behinderter Kinder hingegen zeigen: Behinderung ist der Inbegriff des Unverfügbaren.
Künstliche Intelligenz und Öffentlichkeit
KI Slop ist überall. Übernimmt KI die öffentliche Sphäre? Bestimmt sie den Diskurs? Die einfache Antwort auf diese Frage ist: Nein! KI ist nicht und wird nicht autonom, aber Menschen nutzen diese Technologien, um damit den öffentlichen Diskurs in ihrem Sinne zu prägen. Felix Stalder mit einer medientheoretischen Analyse über den Einfluss KI-generierter Bilder auf öffentliche Debatten.



